+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Заявление на разъяснения решения суда

Заявление на разъяснения решения суда

Ниже Вы можете ознакомиться с заявлением о разъяснении решения суда. Данное заявление было подготовлено адвокатами и юристами по интеллектуальным правам нашей компании и подано в арбитражный суд г. Москвы после рассмотрения дела о нарушении исключительных прав и принятия решения. К сожалению Клиента, наши юристы по патентным спорам не участвовали в рассмотрении данного дела. По мнению юристов по интеллектуальным правам нашей компании, иные представители в арбитражном суде при рассмотрении данного дела допустили многочисленные ошибки, повлиявшие на исход судебного разбирательства. В целях защиты интересов Клиента заявление о разъяснении решения суда было предъявлено в арбитражный суд г.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разъяснение решения суда по гражданскому делу

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Разъяснение решения суда: особенности и образец заявления

Статья Разъяснение решения суда. В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Определение Конституционного Суда РФ от Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 26 января года N О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Н. Гридневой на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. Определение Верховного Суда РФ от Решение: Определение отменено, жалоба направлена в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу, поскольку судом не учтено то, что заявитель жалобы является главным распорядителем бюджетных средств субъекта РФ, направленных на предоставление на территории субъекта РФ отдельным гражданам, включая инвалидов, расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг путем выплаты субсидии за счет средств регионального бюджета.

К определениям, обжалование которых предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, относится в том числе определение суда о разъяснении решения суда часть 3 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что под видом разъяснения определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции фактически принял новое решение, чем нарушил положения ст. Согласно части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что в случае, если исполнение решения суда будет произведено в соответствии с проектом должника, как указано в определении суда, то после окончания строительно-монтажных работ жилой дом не будет соответствовать указанным значениям, что, по существу, будет являться изменением принятого судом решения.

В соответствии с частью 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Богданов оспаривает конституционность статей "Разъяснение решения суда", "Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке", "Рассмотрение кассационных жалобы, представления" и "Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке" ГПК Российской Федерации. Кушнареву в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение его конституционных прав статьей ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Как следует из представленных материалов, определением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, было удовлетворено заявление городской администрации о разъяснении решении суда, вынесенного по делу с участием в том числе Н.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку проценты за пользование займом, начисляемые на остаток суммы займа до момента фактического возврата займа включительно, представляют собой такие же проценты за пользование суммой займа, что и проценты, входящие в структуру задолженности, поэтому вывод суда о том, что данные проценты подлежат погашению после суммы займа, является ошибочным.

Поскольку статья ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме. При этом, в случае несогласия должника с указанным порядком исполнения исполнительного документа, он вправе обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о разъяснении порядка исполнения судебного решения согласно ст.

Взыскателю необходимо разъяснить, что он имеет право обратиться в суд за разъяснением решения суда в соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение.

Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте. Разъяснение решения суда "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от Разъяснение решения суда В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Дополнительное решение суда. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда. Законодательство РФ.

Кодексы РФ в действующей редакции. Судебная практика высших судов РФ. Законы Российской Федерации. Документы Президента Российской Федерации. Документы Правительства Российской Федерации.

Документы органов государственной власти РФ. Популярные статьи и материалы.

Заявление о разъяснении решения суда

Как же правильно составить ходатайство о разъяснении решения суда? Иногда после получения судебного решения ясности в деле не прибавляется. Неясные выводы, неопределенные положения и нечеткие формулировки — все это является поводом к подаче заявления о разъяснении решения суда. Как же правильно составить ходатайство и как избежать ошибок при его подаче? Разъяснение судебного решения — законный способ устранить неточные формулировки в судебном акте.

Заявление о разъяснении решения суда подается в суд, который рассмотрел дело по существу и вынес это решение. Разъяснение является одним из способов, позволяющих устранить недостатки решения, неясность при его исполнении, неточности и нечеткости.

Иногда из судебного акта совершенно непонятно, что же имел в виду суд и как исполнять его решение. Для этого существует институт разъяснения судебных решений. А такие случаи встречаются нечасто. Например, месяц назад Верховный суд пришел к выводу, что апелляция незаконно разъяснила решение суда первой инстанции.

Заявление о разъяснении судебного решения

Статья Разъяснение решения суда. В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Определение Конституционного Суда РФ от Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 26 января года N О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Н. Гридневой на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи ГПК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Статья 202. Разъяснение решения суда

В таких ситуациях законодательством предусмотрена возможность любого лица, участвовавшего в деле, обратиться к суду с просьбой о разъяснении вынесенного решения, ведь зачастую именно разъяснение, данное судом, может помочь сторонам в таких вопросах, как начало исполнения судебного решения или детальное исполнение каких-то отдельных указаний в решении суда. Разъяснение по решению, вынесенному судом, не влияет на его изменение, а только лишь указывает на правильное исполнение данного решения и основания, по которым данное решение было принято именно в такой форме. Обратиться к суду за разъяснением решения может любой участник процесса, однако лишь до того момента, пока данное решение не будет исполнено. Для получения разъяснений по судебному решению заинтересованное в этом лицо подает заявление в суд, которым было вынесено решение, в котором указывает, в какой части, по его мнению, данное решение нуждается в разъяснении. Для разъяснения судебного решения судом назначается отдельное заседание, в котором суд максимально полно разъясняет сторонам основания, по которым данное решение было принято.

.

.

Разъяснить решение суда: миссия невыполнима?

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СУД."Разъяснение решения" Практические советы участнику судебного процесса

.

.

образец заявления о разъяснении решения. В. (наименование суда) (​указать номер, дату решения, наименование суда, стороны, отразить.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. vejecrilyg

    У нас нет сотрудников у нас охранники власти от народа

  2. Галактион

    Ни Л. Кравчук, ни остальные президенты, в приемные которых я заносил идейные предложения начать развития страны с моралью на первом месте, не увидели в «порядочности, бережливости, рационализме идейной глыбы, способной даже на песке озолотить страну. Президенты в своей работе порядочность, как моральный ориентир, не использовали. Итог печальный, все президенты периода независимости упустили порядочность, а с ней и перспективное развития и сработали на разрушения страны.

  3. Эльвира

    Не трогайте пенсию! Не трогайте возраст!

  4. Надежда

    Только за $$€€

© 2018-2019 katy-parfum.ru